ООО "ГЕОДИАГНОСТИКА"
Главная ] Вверх ] О себе ] Приборы ] Бурение ] Предложения ]  

 

 

        English

 

 

          ООО

"Геодиагностика"

 

    

ТЕХНОЛОГИИ

контроля

сплошности:

 

ледогрунтовых

ограждений

 

грунтоцементных

массивов и свай

 

бетонных

стен в грунте

 

шпунтовых

ограждений

 

буронабивных

свай

 

обделок

тоннелей

 

бетонных

конструкций

 

 

 

ОБЪЕКТЫ:

 

Размыв

пл. Мужества

 

Вторая сцена

Мариинского

театра

 

Западный скоростной диаметр

 

 

Кольцевая

 

автодорога

 

 

Рудник Мир

 

 

НОВОЕ:

 

Гироскопический

инклинометр

 

 

 

 

 

 

 

         

 

 

           

 

 

 

 

 

     

 

 

 

ИСТОРИЯ ГРУНТОЦЕМЕНТНОЙ ПЛИТЫ ВТОРОЙ СЦЕНЫ МАРИИНСКОГО ТЕАТРА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

 

                                                                                                     Доктор технических наук  Архипов Алексей Германович

                                                                                                                          ООО “Геодиагностика”, Санкт-Петербург

 

 

 

                    

 

 

                  

   Купить книгу       Скачать книгу

 

 

В 2018г. в издательстве "Политехника" вышла моя книга "История грунтоцементной плиты второй сцены Мариинского театра в Санкт-Петербурге".  Думаю книга будет интересна широкому кругу читателей, инженеров и ученых, которые хотят понять современное состояние и скрытые движущие силы строительной отрасли России начала 21 века. Жанр книги можно определить как научно-технический детектив.

В книге рассмотрены технология струйной цементации грунтов jet grouting, контроль сплошности грунтоцементной плиты методом межскважинного прозучивания  и выполнен системный анализ научной, политической и судебной  борьбы, произошедшей  в Санкт-Петербурге при строительстве здания второй сцены Мариинского театра. Книга отвечает на вопрос почему произошел отказ от строительства здания второй сцены Мариинского театра по оригинальному проекту Доминика Перро.

 События вокруг грунтоцементной плиты в 2008-2009 гг. занимают относительной небольшой период реализации эпохального проекта начала XXI века – строительства  в России в Санкт-Петербурге здания второй сцены Государственного Академического Мариинского театра (2002 – 2012 гг.) .Однако по накалу политической борьбы и последующих судебных разбирательств между участниками строительства период формирования грунтоцементной плиты стал, по мнению автора, поворотным этапом строительства.

Грунтоцементная плита представляет собой массив искусственных грунтов в форме пластины, сформированный методом струйной цементации в интервале глубин  -9,05 - -11,55 м  (отметки в Балтийской системе высот) внутри ограждения котлована. Решение по устройству грунтоцементной плиты содержалось в проекте  строительства подземной части здания открытым способом под защитой шпунтового ограждения ЗАО «НПО «Геореконструкция – Фундаментпроект». Грунтоцементная плита должна была воспринимать грунтовое давление, уменьшить прогиб и предотвратить смещение шпунтового ограждения внутрь выработки при выемке грунта. Так уж получилось что в период формирования плиты произощли ключевые события, изменившие дальнеший ход строительства второй сцены Мариинского театра.

Рассмотрены история строительства здания второй сцены Государственного академического Мариинского театра после победы в международном конкурсе проекта Доминика Перро, первоначальный проект  строительства подземной части здания ЗАО «НПО «Геореконструкция – Фундаментпроект», взаимоотношения участников событий вокруг грунтоцементной плиты Министерство Культуры Российской Федерации, ФГУ «Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации»,  ООО «Архитектурное бюро Доминика Перро», ЗАО «НПО «Геореконструкция – Фундаментпроект», ОАО «КБ высотных и подземных сооружений», ОАО  «Генеральная Строительная Корпорация», ООО «Геодиагностика», ЗАО «ЛенТИЗСИЗ» , ОАО «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» (ОАО «ПНИИИС») и др.

ООО "Геодиагностика" в 2008г. выполняло неразрушающий сейсмоакустический контроль сплошности  грунтоцементной плиты, а затем в 2009г. контроль сплошности грунтоцементной стены ограждения котлована.  Показатели сплошности и прочности грунтоцементной плиты, определенные геофизическим методом межскважинного прозвучивания  "в темную" до начала проходки, то есть при полном отсутствии других данных об объекте исследований,  полностью подтвердились после откопки котлована и послужили основанием для решения Арбитражного суда.

          По мнению автора, научный консалтинг заинтересованных организаций на площадке строительства здания второй сцены Мариинского театра и уверенность ООО “Геодиагностика” в наличии и соответствии проекту грунтоцементной плиты во многом обеспечили победу в судебных баталиях. Один из немногих примеров в истории современной России, когда субподрядчику ООО «Космос СПб» на крупном федеральном объекте на заключительном этапе строительства удалось отбить мощную рейдерскую атаку на честно заработанные деньги.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ

 

 ИСТОРИЯ ГРУНТОЦЕМЕНТНОЙ ПЛИТЫ ВТОРОЙ СЦЕНЫ МАРИИНСКОГО ТЕАТРА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….........…  6 

 

Глава 1. ПРОЕКТ УСТРОЙСТВА ГРУНТОЦЕМЕНТНОЙ ПЛИТЫ…………  7

1.1. Первоначальный проект строительства подземной части здания

открытым способом под защитой шпунтового ограждения ………..................7

1.2. Устройство опытного котлована …………………………………........…  11

1.3. Проект устройства грунтоцементной плиты …………………...........……13

1.4. Проблемы контроля характеристик грунтоцементной плиты

традиционными методами …………………………………...................………15

1.5. Взаимоотношения участников событий вокруг грунтоцементной

плиты……………………………………………………….............…………… .20

 

Глава 2. ВЫБОР И ПРОВЕРКА ТЕХНОЛОГИИ СТРУЙНОЙ

ЦЕМЕНТАЦИИ ГРУНТОВ…………………………………………….........…...25

2.1. Программа опытных работ…………………………………………......…. .25

2.2. Устройство и исследование опытных грунтоцементных массивов

в декабре 2007г. – январе 2008г……………………..………….............……… 26

2.3. Откопка опытных грунтоцементных массивов в январе 2008г…….....…30

2.4. Опытно-производственные работы на площадке ОП-2 в мае 2008г........32

2.5. Попытка отбора образцов с забоя скважины большого диаметра…......... 35

 

Глава 3. УСТРОЙСТВО ГРУНТОЦЕМЕНТНОЙ ПЛИТЫ  

ООО "КОСМОС СПб"………….………………………………………………  31

3.1. Технические и технологические решения ООО “Космос СПб” по

формированию грунтоцементной плиты…..……………………...........……..  31

3.2. Технология струйной цементации грунтов………………......………….    43

3.3 Физические процессы в массиве грунтов при струйной цементации.....   46

3.4. Формирование грунтоцементной плиты……………………………....…  49

 

Глава 4. СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГРУНТОЦЕМЕНТНОЙ ПЛИТЫ ООО "ГЕОДИАГНОСТИКА"…............…….52

4.1. Причины приглашения ООО "Геодиагностика" ……………………....... ..52

4.2   Методика исследований грунтоцементной  плиты………………......…  53

4.3   Сейсмоакустическая диагностика состояния грунтоцементной

плиты………………………………………………………………...........….....   56

4.4   Аппаратурный комплекс акустического просвечивания и

зондирования АПЗ-1………………………………………………..........….….  61

4.5. Проведение исследований………………………………………..…….....  66

4.6. Результаты контроля сплошности грунтоцементной плиты …….....…... 71

 

 

Глава 5. НОВЫЙ ПРОЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА ПОДЗЕМНОЙ ЧАСТИ

ЗДАНИЯ СПОСОБОМ TOPE DOWN (“СВЕРХУ-ВНИЗ”) …………………..  75

5.1.Изменение проекта строительства подземной части здания в 2008г…..... 75

5.2. Устройство грунтоцементной стены с внешней стороны

 шпунтового ограждения в 2009г…..…………………….............……………...77

5.3. Контроль сплошности грунтоцементной стены методом

 межскважинного прозвучивания…...…………………..............……………..  83

 

Глава 6. СОБЫТИЯ 2009г. ……………………………………………………   85

6.1. Совещание в дирекции  в июне 2009г……………………….........……… 85

6.2. Экспертиза ЗАО “ЛЕНТИСИЗ”………………………………...........…….. 87

6.3. Две экспертизы ОАО "Производственный и научно-исследовательский

институт по  инженерным  изысканиям  в строительстве"……......................  93

6.4. Сравнение градуировочных зависимостей “cкорость упругой

волны - прочность грунтоцемента на сжатие” ОАО "ПНИИИС” и

ООО “Геодиагностика”………………………………………………..............…99

 

Глава 7. СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ…………………………………………………  101

7.1 Причины судебных разбирательств во время строительства…….........… 101

7.2. Суды между главным проектировщиком и государственны

техническим  заказчиком  строительства……………………….................….. 104

7.3. Суд между генеральным подрядчиком строительства и

 субподрядчиком по устройству грунтоцементной плиты………..............….122

 

 Глава 8. ОТКОПКА ГРУНТОЦЕМЕНТНОЙ ПЛИТЫ В 2009г………………131

8.1. Проходка котлована здания способом Tope Down (“сверху-вниз”)...........131

8.2. На кровле грунтоцементной плиты………………………………….........133

 

Список литературы……………………………………………………….......…136

       

 

 

 

ВВЕРХ

 

 

Информация для связи:

E-mail: arhipov8@mail.ru               

Telephone: +7(911)1582796

Skype: arhipov817

Internet: www.geodiagnostics.ru

     

 

Copyright ©2012-2014 Архипов А.Г.

Все права защищены.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на сайт www.geodiagnostics.ru